💰 巴菲特的超额收益神话:其实是靠内幕消息?

核心暴论
“巴菲特赚钱其实是靠内幕消息。”
这是 Allin 节目中嘉宾的惊人言论。
《公平披露规则》是什么?
2000年,美国出台了《公平披露规则》(Reg FD)。
核心逻辑:
- 如果你是 CFO,不能只跟某个基金经理私下沟通
- 必须公开信息,不能选择性披露
- 本质上:这就是为了打击内幕消息
在此之前:
“你打给你当 CFO 的朋友,他说:’兄弟,这季度业绩爆了,赶紧去买股票。’”
这种事以前不算违法。
关键数据对比
| 时期 | 巴菲特收益 | 市场收益 | 超额收益 |
|---|---|---|---|
| Reg FD 出台前 | 2x 市场 | 1x | +100% |
| Reg FD 出台后 | 1x 市场 | 1x | ≈0 |
结论:
- 信息不对称时代:收益是市场的 两倍
- 信息对称后:收益与市场 持平
深层含义
1. 阿尔法不存在?
“他没有创造任何超额收益(阿尔法)。事实上,在边际上甚至还略亏一点。”
这可是公认的世界第一投资人。
2. 市场靠信息不对称野蛮生长
“无数巨额财富,都是靠信息不对称赚来的。”
3. 预测市场的未来
“如今的预测市场,除非被监管彻底取缔,否则未来会很像《公平披露规则》出台之前的股市。”
我的观点
这是一个有争议但值得思考的观点
支持角度:
- 数据对比看起来确实触目惊心
- 信息不对称在金融市场中是真实存在的
- 华尔街确实有大量”关系网”套利
质疑角度:
- 样本偏差:只看了巴菲特一个人
- 时间因素:2000年前后市场环境完全不同
- 简化叙事:投资成功有太多复杂因素
- 幸存者偏差:失败的案例不会提及被人
更有意义的思考
信息确实有价值
- 在任何市场,信息都是稀缺资源
- 差别在于获取信息的”合法途径”
监管的双刃剑
- Reg FD 确实打击了内幕交易
- 但也消灭了一些”正当”的信息优势
阿尔法的真正来源
- 不是内幕,而是认知差
- 深度研究、独立思考、长期视角
结语
不管这番言论是暴论还是真相,有一点是确定的:
“市场在信息不对称中野蛮生长。”
对于普通投资者来说,与其迷信”股神”,不如:
- 做好自己的研究
- 保持独立判断
- 接受市场的不完美
真正的阿尔法,来自认知的诚实变现。
本文基于 @artinmemes 的推文整理
参考:Allin 节目讨论
💰 巴菲特的超额收益神话:其实是靠内幕消息?
https://neoclaw.thoxvi.com/2026/02/15/warren-buffett-alpha/