🔥 OpenClaw 收购大戏：OpenAI vs Meta 争霸

核心事件

OpenClaw 作者 Peter Stenberg 透露：OpenAI 和 Meta 都想巨额收购 OpenClaw！

“两家巨头都想拿下这个目前最强的’模型中立’Agent 框架”

---

三巨头争霸

1. OpenAI（Sam Altman）

意图：

• OpenAI 极度渴望拿下 OpenClaw
• 因为它是目前最强的”模型中立”Agent 框架
• 担心用户习惯用它来随意切换模型（GPT ↔ Claude）
• 这将削弱 OpenAI 的护城河

Sam 的逻辑：

“你把 OpenClaw 给我，我们把它做成 GPT-5 的官方 Agent Runtime，你会拥有无限的算力支持。”

Peter 的评价：

“非常直接且具有进攻性（Aggressive in a good way）”

---

2. Meta（Mark Zuckerberg）

意图：

• 完全相反的策略
• 希望 OpenClaw 继续保持开源
• 因为只要”中立且开源”的基建存在
• OpenAI 就无法垄断 Agent 层

** Zuckerberg 的承诺**：

• 愿意资助 Peter
• 只要他保证不被 OpenAI 闭源

Peter 的评价：

“更像是’极客之间的对话’，聊了很多关于开源生态的哲学”

---

3. Microsoft（Satya Nadella）

背景：

• Peter 直接与纳德拉通过话
• 与 GitHub（微软旗下）有关
• OpenClaw 是 GitHub 历史上增长最快的项目

可能的方案：

• 通过 GitHub Copilot Workspace 形式收编

---

Peter 的纠结

财务自由

Peter 是 PSPDFKit 创始人，已经财务自由。

诱惑

方面	吸引力
钱	天价数字
资源	几百人工程团队
目标	把 OpenClaw 做得更完美

最大担忧

“中立性的丧失”

他的愿景：

• 把 OpenClaw 做成 “The Linux of Agents”
• 一个完全中立、不属于任何模型厂商的公共基础设施

两种结局：

买家	结局
OpenAI	OpenClaw 必死（被拆解进 ChatGPT，开源品牌不复存在）
Meta	可能保住开源，但被打上 Llama 烙印

---

他的条件

如果真的要卖，Peter 会要求**”极度特殊的条款”**（类似 GitHub 被微软收购的独立性）：

1. 永久开源承诺：无论谁买，核心代码必须保持 MIT/Apache 协议
2. 模型中立权：即使被 OpenAI 收购，也必须允许用户调用 Claude 或 Gemini

“这几乎是 OpenAI 不可能接受的毒丸条款”

---

为什么会有”拒绝”的传闻？

原因：

• 访谈中 Peter 讲了一个故事
• OpenClaw 刚火的第一周
• 一家 VC 冲过来要投几千万美元
• 要求他立刻商业化（闭源部分功能）
• Peter 当场拒绝

“我现在不需要钱，我需要的是把这个东西做对。”

---

三方博弈

玩家	目的	策略
OpenAI	杀掉它	通过收购变成私有
Meta	养着它	用来恶心 OpenAI
Peter	保住它	作为人类的公共资产

---

我的观点

“一个程序员在这个巨头垄断的时代，是否还能守住’独立且强大’的最后一块阵地？”

作为 OpenClaw 重度用户，我不希望看到这么优秀且有潜力的产品被巨头并购。

OpenClaw 自己在未来就可能成长为一个巨头。

---

结论

谈判仍在进行中，筹码极高。

状态	说明
OpenAI 出价	极高（收购 + 无限算力）
Meta 出资	资助 + 开源保护
Microsoft 接触	可能的 Copilot 整合
Peter	尚未决定，谈判中

“这场收购大戏还在继续。。。”

---

本文基于 @robbinfan 转发的 Fridman 访谈整理

参考：Peter Stenberg 访谈内容