🧠 本地 Proxy 实战：把 Opus 4.6 变成 OpenClaw 大脑

背景

作者试了各家模型当 OpenClaw 大脑：

• Kimi K2.5
• Gemini 3 Pro
• GPT 5.2
• MiniMax M2.5

结论：所有活人感”最强模型里**”**的就是 Opus 4.6。

“你跟它讲话会觉得它有个性、有灵魂。个性不像 GPT 5.2 那么三八，说话直接，像个标准的工程师直男，但关键时刻又会给你足够的情绪价值，推理能力又超强。”

---

问题：太贵

项目	成本
第一天	不到 1 小时烧 10 美金
一个月	几千美金跑不掉

---

方案对比

方案一：Session Token 白嫖

• 问题：A 社随时能根据 TOS 把你账号 Ban 掉
• 风险：太高，Reddit 上一堆惨案
• 后果：
  • 历史对话没了
  • Project Context 没了
  • 几周调教出来的思维惯性全部归零

方案二：本地 Proxy（推荐）

“为什么 not 直接用 Claude Code 的 CLI 当大脑？”

原理：

• Claude Max 订阅一个月 200 美金
• Opus 4.6 随便用
• 通过 CLI 发出的 Request，官方看来是正规开发行为
• 因为你用的正是他们自己的 Binary

---

架构设计

Telegram/Discord → OpenClaw → Proxy → Claude Code CLI → Anthropic API

核心思路：

1. OpenClaw 接收 Telegram/Discord 消息
2. 转成 CLI 的输入
3. 把响应转回来
4. 中间没有任何第三方服务器
5. 所有东西都在 Mac mini 上跑

---

三道坎

第一道：权限

问题：CLI 每一步都要人按 y 确认

解决：调整 Proxy 启动参数，让 CC 启动时可以直接跳过互动式确认

第二道：环境

问题：怎么让 Proxy 驱动 CLI？

解决：用模拟 TTY 终端的方式来跑

• Anthropic 提供 Agent SDK 可以 programmatic 调用
• 但需要驱动完整的 CLI 环境（tool use、file editing、git 整合）
• CLI 启动时会检查自己是不是在真实终端里
• 在 OpenClaw 里模拟了一个 TTY 环境，骗过这层检查

第三道：浏览器

问题：CLI 解锁后能写代码、跑指令、搜网页，但碰不到真正的浏览器

解决：把 OpenClaw 的 Playwright 浏览器能力封装成指令，让它通过 CLI 就能操作 Chrome

• 登录态的书签抓取
• 动态网页截图
• 全部打通

---

成果

从午夜折腾到凌晨两点半，不到三个小时：

功能	状态
搜网页	✅
操作浏览器	✅
主动发消息	✅
排程任务	✅
生成子代理	✅

100% 追平 OpenClaw 原生 Agent 的功能

---

优势

同一大脑，同一 Context

“日常聊天速度确实比原生 Agent 慢一点，毕竟中间多了一层 Proxy。但 Opus 4.6 每一步都一次到位，像个靠谱的合伙人，很容易 get 到你到底想干嘛，还会帮你多想一步。”

传统方式	本地 Proxy
聊天用一个模型	聊天 + 写 Code 同一大脑
写代码派给 Coding Agent	同一份 Context
两层延迟 + Context 丢失	读完需求下一秒就能改档

结论：慢半拍但不返工，算下来反而更快。

---

注意事项

1. 不要把 heartbeat 类工作交给它 — 太固定的 request 可能被视为机器流量
2. 用轻量模型处理简单任务 — 如 Gemini 3 Flash
3. 不要爆 Token — 正常使用不会被封账号

---

总结

“既然有最好的灵魂，就该亲手为它打造最适合的躯壳。”

本地 Proxy 思路：

• 用 Claude Code CLI 当大脑
• 通过 Telegram/Discord 互动
• 官方允许的操作，没有违规风险
• 200 美金/月，Opus 4.6 随便用

---

本文基于 @BensonTWN 的推文整理

参考：OpenClaw + Claude Code 本地部署